type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
这个故事的核心问题很简单：奶头乐不是真正的快乐。这个议题简单到让我很想放下这本，下一本见。
冲着极权主义名作来看的，对这本书感到失望的时候向朋友抱怨，同样没看过这本书的朋友无语子：“你在反乌托邦题材里找反极权，当然不对口了……”
我心想有道理，反乌托邦和反极权确实不是一回事，我怎么老觉得看到的宣传噱头是反极权来着？可能是我记错了。看完发现确实是反乌托邦题材。
……结果作者本尊真的在《重返美丽新世界》大书特书反极权，您还真是反极权作品啊，我晕。
最后一部分约翰赎罪的那一段看得我非常不适，有被冒犯到。
首先第一点，对宗教的迷恋比奶头乐更高贵吗，尤其教旨是盲目地追求痛苦与自我谴责？他们有同一种本质，一样是抹消个体的存在。只是可能宗教能教人道德，而奶头乐使人堕落。但是在“成为一个个体”这个议题上，讨论道德教化不是重点。你用十七层地狱去批判十八层地狱，不还是在地狱吗？
第二点，对于自我谴责的人的情感和举止让我感到很不真实，有被冒犯到。这一段理应是高潮的、很戏剧性的场面是表象的。这个场景效仿莎士比亚的戏剧，却没有内核的。你想表达什么呢？你在写什么呢？
第三点，说错了很抱歉我纯属口嗨，我觉得作者单纯是有对肉体伤害的癖好……
我以为《重返美丽新世界》是另一部小说，感情您给您自己写了篇超长阅读理解。
故事和人物都比较平庸单薄，不多说了。