有战友说，我不喜欢看书啊，阅读不是我的爱好。我想不应该是这样的。阅读就好比吃东西，我爱吃肉你却给我吃菠菜，那不是因为我不爱吃，只是不爱吃菠菜。阅读也一样。不是你不喜欢看书，而是你看的书你不喜欢。 我这样理解阅读。写作的本质，是对自我的探索与认知。阅读的本质，是与世界建立联系，去理解除我之外的外物，从而更能深刻的反思自我。“一个人灵魂的欲望就是他命运的先知。”，确实是这样。了解“我”是什么样的人，是我们一生都在探求的课题。找到你爱看什么样的书，对了解“我”是什么样的人有着十分重大的意义。 我恐怕不能走遍世界的每一个角落，可我心中依然有对广阔世界的渴望。我恐怕不能遍历人生的每一种选择，可我心中还保持着对未知可能的向往。怎么办呢？有些人看过了你不曾领略的风景，有些人经历了你想了解的人生，并且把它记录了下来。什么叫书中自有颜如玉？你看过黄蓉、小龙女、周芷若、赵敏、小昭、阿蛛、任盈盈、岳灵珊、霍青桐，当你在现实中遇到那个和你来电的姑娘之后你就会马上感应到，啊就是她。什么样的角色是我们会在意的？一种是和“我”相似的，我通过他的选择来确认我自己心里到底是怎么想的，并且认识到“我”到底是个什么样的人。另一种是“我”所向往的，通过他的行动我确认我想要的是什么，我想要变成什么样的人。这样你在人类的三维世界里就有了自己的坐标，找到了自己的定位，和归宿。 我们在看书，尤其是小说的时候，是不是偶尔会找到和自己很相似的地方呢？小说阅读最重要的是共感。举个例子，当我们看……时，一下子就觉得……亲切了起来，我曾经和他有过一样的想法。为什么路遥、曹雪芹、鲁迅、小仲马，他们写带有自传性质的小说，往往能给人留下更深刻的印象？“满纸荒唐言，一把辛酸泪”，这样的小说投入了作者更多细致且真实的情感，更有引起共鸣的力量。我们在阅读的时候大可以找我喜欢的，和我能产生共鸣的作品来读。比如说，我喜欢项羽之类的人物，那种无所畏惧、所向披靡、意气风发的气度，他们的传记读来让人无限神往。虽然我知道刘邦赢了，可那又怎样，反倒是更向往项羽那种恣意潇洒的气魄。读了张良难道我就能学会忍吗？可人家张良本来是个刺客，后来才转职当法师的。阅读一定要有所收获，学到什么道理吗？他引起你的共鸣，唤醒你的激情，让我们得以找到我是什么样的和我喜欢什么样的，就已经是莫大的功劳了，何必强求要获得什么道理呢？……教给我们什么道理吗？对不起，我看不出来。我只知道……在写一个……。看《射雕英雄传》，翻来覆去看了好久，看《神雕侠侣》就不太喜欢，那何必强求呢。如果你对文中所写不能产生共鸣，或许这本书就不是你想吃的那口肉，久而久之就会变得讨厌阅读。 鲁迅先生说，嗜好的读书，那是出于自愿，全不勉强，离开了利害关系的。该如爱打牌的一样，天天打，夜夜打，连续的去打，有时被公安局捉去了，放出来之后还是打。打牌的目的并不在赢钱，而在有趣。自然，也可以扩大精神，增加智识的，但这些倒都不计及，一计及，便等于意在赢钱的博徒了，这在博徒之中，也算是下品。读书应当如此。